La mediatización de la justicia

México es un país de impunidad. De acuerdo con la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de Seguridad Pública publicada en 2020, la cifra negra correspondiente a 2019 se ubicó en 92.4%. Se denunciaron menos del 8% de los delitos ante alguna autoridad.

Siguiendo con la ENVIPE 2020, la cifra negra disminuyó respecto a años anteriores, sin embargo, la cifra negra nunca ha estado por debajo del 90% desde que se realiza esta encuesta (2011).

Las razones por las que las personas deciden no denunciar son la percepción de que se trata de una pérdida de tiempo 36.3% y la desconfianza en las autoridades 15.0%. Ambas se explican porque la consecuencia de una denuncia es… absolutamente nada, así lo señala la misma encuesta, 44% de las carpetas de investigación no resultan en nada.

En este contexto se da la detención de la youtuber Yosseline “H” por el delito de pornografía (de una menor de edad), tipificado en el articulo 187 del código penal para la Ciudad de México. La pornografía de menores de edad es un delito grave que establece penas que van de los 7 a los 14 años. Además de atentar contra la libertad sexual de las personas y contribuir a la explotación, la realización y difusión de la pornografía infantil afecta gravemente a las víctimas en las esferas psicológica, emocional y social.

La hipótesis que planteo al respecto es que, si no se hubiera mediatizado el caso, probablemente no se hubiera llegado ni siquiera a una detención y la víctima hubiera sufrido lo que siempre ocurre, revictimización, impunidad e injusticia.

Nos hemos enterado de todos los avances del proceso penal, desde la denuncia, la aprehensión hasta el momento de vinculación a proceso y el inicio del periodo de investigación complementaria, en la que el ministerio publico deberá reunir más datos de prueba.  Al mismo tiempo, los medios de comunicación y sobre todo las redes sociales nos han dado a conocer que la madre de Yosseline “H” ha pedido la intervención de la jefa de gobierno por considerar injusta la detención de su hija. En consecuencia, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum afirmó que la madre de la imputada se reunirá con la fiscal general de la Ciudad de México.

Finalmente, Sheimbaum sí intercedió

¿Cuántos mexicanos y mexicanas pueden tener este tipo de privilegios, de atención personalizada por los altos mandos del gobierno? Solamente aquellos que resultan políticamente rentables o mediáticamente atractivos. Los demás nos vemos como ciudadanos de poca o nula importancia. Por esto México es un país de impunidad.

Por si fuera poco, la jefa de gobierno deja abierta la posibilidad de alternativas a la prisión para el caso de la youtuber, pero ¿es posible que la ahora imputada se pueda beneficiar con ellas?

En algunos casos el artículo 184 del Código Nacional de Procedimientos Penales señala dos Soluciones Alternas a conflictos entre víctima y victimario: Acuerdo reparatorio y Suspensión condicional del proceso. Ambas salidas tienen como objetivo la resolución satisfactoria del conflicto y además resarcir el daño provocado a la o las víctimas.

¿Puede Yosseline “H” beneficiarse de las salidas alternas? No. En el caso de un Acuerdo reparatorio el Código Nacional de Procedimientos Penales en el articulo 186 establece que se realizan en casos de delitos perseguidos por querella (no de oficio), delitos culposos y por delitos patrimoniales cometidos sin violencia. Aunque en el caso de Yosseline “H” el caso habría comenzado por la denuncia de la víctima, el delito de pornografía se persigue de oficio y debe continuar hasta su resolución, aunque la víctima pudiera retirar la denuncia u otorgar el perdón.

Respecto a la Suspensión condicional del proceso, el código señala que la pena de prisión por el delito por el que se vincula a proceso al imputado debe ser menor a 5 años, que no haya oposición de la víctima a la suspensión del proceso y que hayan transcurrido dos años desde el cumplimiento o 5 años desde el incumplimiento de una suspensión condicional anterior. En este caso no se cumple con ninguno de los requisitos para poder beneficiarse de esta salida alternativa. La sanción correspondiente es de 7 a 14 años, por lo que no entra en este supuesto.  Aun si la víctima estuviera de acuerdo en suspender el proceso, no se podría aplicar.

La mediatización obligo a la detención de Yosseline “H”, pero los presuntos victimarios de la violación, creación del video y distribución de este siguen impunes. 

Debido a la atención de los medios, ella es la única detenida. Además de que la imputada es una youtuber con millones de seguidores, la jefa de gobierno esta intercediendo en su favor y  de su madre organizando una reunión con la fiscal de la CDMX para buscar salidas alternativas, cosa que para un ciudadano común y corriente sería imposible.

Parece ser que desde el gobierno de la CDMX están buscando una resolución que, siguiendo los lineamientos del Código Nacional de Procedimientos Penales vigente, no es posible, pero que puede materializarse solo porque la imputada tiene millones de seguidores en redes sociales

Vemos que todo se perfila a un asunto que solo llegó a la justicia por la mediatización, probablemente se resolverá de manera irregular por la presión ejercida por los medios y las redes sociales, por la fama de uno de los actores.  ¿Qué hubiera pasado si la famosa fuera la víctima? ¿Qué hubiera pasado si nadie fuera famoso?

Puedes conocer más del autor en su cuenta de Twitter: @GNava1980

Las opiniones vertidas en la sección de Opinión son responsabilidad de quien las emite y no necesariamente reflejan el punto de vista de Gluc.