La FILIJ y la evaluación organizadores y algunos involucrados

Twitter: @AlfiePingtajo En mi columna pasada hablé sobre el daño que le están haciendo a la FILIJ. Desde que la Dirección General de Publicaciones (DGP) pasó a manos del celebre escritor Paco Ignacio Taibo II las cosas han cambiado rotundamente y no necesariamente para bien. Nadie puede negar el gran amor que Taibo II tiene por los libros ni su incansable labor como promotor, pero su labor como funcionario parece sus acciones parecen provenir más de la entraña que de la auténtica reflexión. Y a veces, me da la impresión, todo quiere convertirlo en una extensión de Brigada para Leer en Libertad. Pero el target que guarda o guardaba el FCE no es el mismo que Brigada para Leer y los libros que editan de forma gratuita; tampoco es el mismo tipo de libros que se editan desde la DGP a los del FCE. Sin embargo, da la impresión de que a Taibo II o a su equipo eso no le importa mucho. Y sobre todo, algo que ni él ni su equipo han sabido abordar es el tema infantil como quedo evidenciado en la reciente edición de la FILIJ 39. Para muestra un botón en el siguiente hilo referente a la más reciente edición de la FILIJ 39:

Pues va, les escribiré mis impresiones sobre la FILIJ 39. Sí, lo hago desde mi experiencia en ferias anteriores, desde mis expectativas y sin ninguna imparcialidad u objetividad -qué flojera ser así-. Intentaré la brevedad.

— El Pávido Návido (@pavidonavido) November 19, 2019

Por si ese grande hilo no fuera razón suficiente, les comparto la carta que escribió una escritora dedicada al público infantil:

No sé hacer hilos, así que le hice una foto a las palabras. pic.twitter.com/s0kHDxXjuh

— Ana Romero (@anaromeroj) November 19, 2019

La FILIJ 39 estuvo mal diseñada, mal pensada y se notó. La comunidad editorial y de escritores enfocados al público infantil y juvenil no quedaron contentos, apenas “satisfechos” Por supuesto que Taibo II, así como el actual Presidente de México, tiene otros datos. Este es el sexenio de los otros datos. Ahora queda esperar qué pasará con la FIL-G y si el presupuesto que eliminó el FCE no afectará tanto como con la FILIJ 39. Y hablando de malas decisiones y discursos extraños, durante esta semana la Secretaría de Cultura y su titular: Alejandra Frausto invirtieron mucho en la difusión del concierto “Tengo un sueño” en el Auditorio Nacional el cual -según el Movimiento Colectivo por la Cultura y el Arte en México- tuvo un costo de $16,000,000.00; mientras que para la 40 Muestra Nacional de Teatro con 34 funciones y un número importante de participantes se han destinado sólo 6 millones de pesos:

#MéxicoSinArtistas #YoSoyArtistaMexicano #UnoPorCientoPIBparaCultura pic.twitter.com/YBoUcExSVt

— MOCCAM (@MOCCAMEXICO) November 19, 2019

Sin duda, la forma de distribuir las cifras es dispareja, no estoy seguro si por desconocimiento o ya se trata de discriminar ciertos proyectos y programas.

Posdata

Hace unos días, una persona que quiero, admiro y respeto mucho; me comentó que Puebla no está lista para una librería del FCE, que no existe la infraestructura de lectores para aquello. Comentario que me parece extraño, si muchos sabemos que Puebla es una de las ciudades con mayor población de estudiantes universitarios per cápita. Y eso, tal vez, lo tengo bien en claro Librerías Gandhi, pues el día de ayer inauguró su tercera sucursal en Puebla capital. Habrá que agradecer a Gandhi por seguir apostando por Puebla y ojalá eso sea un llamado de atención para el equipo del FCE y nos pongan, ya, una librería de su cadena. O ¿acaso Colima, Aguascalientes, Hidalgo, Irapuato o Querétaro son más ciudad que Puebla o sus ciudadanos son más lectores? ¿Cuáles son los criterios y números para decidir que Puebla no merece una FCE y si dichas ciudades?