Twitter: @jonasartre
En esta ocasión, me daré a la tarea de identificar las tendencias generales sobre las drogas y sus políticas durante el año 2019. De alcance global y local, las tendencias no estarán enumeradas con un orden específico y se tomaron en cuenta, las principales respuestas obtenidas en el buscador de Google con las palabras: 2019, drug trends, contenidas en el periodismo internacional, así como la incidencia de los temas abordados en esta columna de opinión durante el pasado año.
Sin duda, en 2019 los vaporizadores, cigarros electrónicos y dispositivos para inhalar o vaporizar nicotina, extractos herbales y/o resinas generaron controversias, siendo algunos medios de comunicación y políticos los que diseminaron pánico y desinformación con notas de corte alarmista que versaron entre: muertes derivadas por una misteriosa epidemia, quemaduras y explosiones provocadas por los dispositivos electrónicos.
90% of the Drugs coming into the United States come through Mexico & our Southern Border. 80,000 people died last year, 1,000,000 people ruined. This has gone on for many years & nothing has been done about it. We have a 100 Billion Dollar Trade Deficit with Mexico. It’s time!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) May 31, 2019
También se encontraron, artículos noticiosos pro vapeo, los cuales señalan beneficios e impactos positivos en la salud derivados del uso de dispositivos electrónicos de nicotina, entre algunos ex consumidores de cigarrillos de tabaco. Hasta propuestas de política pública de corte mano dura, como antidoping para detectar nicotina entre adolescentes norteamericanos. Y opciones regulatorias como el control sobre aditivos peligrosos, o propuestas para desincentivar la venta de extractos saborizados entre menores de edad.
Por otra parte, la crisis por sobredosis de opioides, en Norteamérica fue uno de los principales temas abordados en el periodismo internacional respecto a los asuntos públicos sobre drogas. En este sentido, por un extremo encontramos los esfuerzos de agentes de la sociedad civil, organizadores comunitarios y políticos para incidir positivamente entre los afectados por esta epidemia, depositados en los esfuerzos de reducción de daños, la capacitación e implementación de antídotos como la naloxona entre primeros respondientes y flexibilización en las leyes como propuestas del buen samaritano.
Sin embargo, el estigma no ha desaparecido en los mensajes y campañas contra las adicciones y por el contrario, la retórica de la era Reagan ha regresado, con mensajes institucionales que rayan en la desinformación…
Por ejemplo la campaña depositada en un video con animación digital titulado: ¿Qué te pasa cuando pruebas la meth? En la que se observa un monstruo que literalmente golpea a una persona en un cuadrilátero y termina atrapándolo con sus tentáculos y siendo arrastrado por debajo del ring, campaña que fue criticada y poco replicada por los Servicios de Abuso de Sustancias y Salud Mental del gobierno norteamericano, debido a su falta de credibilidad, al argumentar que tan sólo con una dosis se genera adicción.
A manera de conclusión
Se identificó un crecimiento acelerado en la producción internacional de drogas ilícitas y expansión de las mafias internacionales responsables de la producción y tráfico ilícito de drogas sintéticas, entre las que destacan los estimulantes de tipo anfetamínico y opiáceos sintéticos como el fentanilo.
Por lo que, los mercados de drogas a nivel internacional se encuentran en expansión y diversificación tanto de actores como en sus dinámicas. Desde la compleja sustitución del fentanilo en los mercados de heroína y cocaína, mencionaría también como una tendencia la expansión de los mercados virtuales y las nuevas formas de comercialización, intercambio y pago por drogas ilícitas que han encontrado en las operaciones digitales y las cripto monedas un nuevo espacio de intercambio. Por último, mencionaría las complejas dinámicas regulatorias del cannabis y la flexibilización o endurecimiento de leyes locales, tema que merece un propio espacio de reflexión.