El día miércoles 25 de junio, la Suprema Corte de Justicia confirmó, por unanimidad, la condena en contra de Luis de Llano, después de que se comprobó que cometió abuso sexual en contra de Sasha Sokol.
Fue un 16 de junio de 2022 cuando Sasha Sokol demandó a Luis de Llano por daño moral derivado de el abuso sexual que cometió contra ella cuando tenía entre 14 y 17 años; y por las declaraciones públicas que realizó el demandado en una entrevista con Yordi Rosado en marzo de 2022, además de un comunicado en el que Sokol fue revictimizada.
El procedimiento Judicial iniciado por Sasha Sokol contra Luis de Llano
En primera instancia, el 8 de mayo de 2023,el tribunal reconoció la existencia del daño moral y Luis de Llano fue condenado a ofrecer perdón público, eliminar entrevista y comunicado, no volver a hablar del caso, tomar un curso sobre violencia de género y pagar una indemnización.
Cabe aclarar que en dicha instancia no hubo una resolución sobre el abuso sexual como el hecho generador, por lo que, en una apelación realizada el 26 de septiembre de 2023, la Sala confirmó la condena por daño moral, la cual fue ampliada, y también se reconoció la responsabilidad civil por abuso sexual.
De igual manera, se estableció que el daño fue continuo y que no prescribió debido a las conductas revictimizantes del demandado.
Ante esto, Luis de Llano promovió un amaro directo, argumentando que la acción civil por abuso ya había prescrito, existió una valoración indebida de las pruebas y que faltó incluir a la persona que difundió la entrevista.
Resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió, el miércoles 25 de junio de 2025, lo siguiente:
La acción civil por abuso sexual no prescribe
Debido a la dificultad de las víctimas de denunciar a temprana edad y al daño psicológico prolongado, las víctimas pueden demandas en cualquier momento.
La prescripción civil no puede aplicarse a estos casos
Ya que sería una sanción contra la víctima y vulneraría los derechos fundamentales, como el acceso a la justicia.
Se niega el amparo a Luis de Llano de forma unánime
La Corte aprobó la valoración de pruebas y también reiteró que el abuso sexual infantil genera daño prolongado, establecido como daño moral en el Código Civil.
Conclusión del caso
La sentencia es definitiva, pues, por unanimidad, la Suprema Corte avaló con firmeza que Luis de Llano cometió abuso sexual y causó daño moral a Sasha Sokol.
Con esto, se establece un precedente histórico, donde la prescripción de la acción civil por el delito de abuso sexual infantil será jurisprudencia en todo el país, es decir, que todos los jueces y tribunales de México deben aplicar este mismo criterio en casos similares.
Posicionamiento de Sasha Sokol
Ante la conclusión del caso, Sasha Sokol se posicionó al respecto y resaltó que la sentencia trasciende a su caso personal, ya que abre un camino de juicio civil para otras víctimas.
De igual forma, fue puntual con el hecho de que Luis de Llano intentó manipular la verdad, por lo que la justicia lo condenó por abuso continuo.
Estas fueron las claves para entender el caso de Sasha Sokol y Luis de Llano, el cual, sin lugar a dudas, es un precedente en el país.